Google Trendler ile Seçim Sonucu Tahmini
Seçim sonucunu Google Trendler ile tahmin edebilir miyiz?
Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı'ndan Coşkun Cangöz "Google Trendler Üzerinden 2023 Seçimlerine Bakış" başlıklı bir politika notu yayınlamış. Şöyle diyor:
"Yüksek yoğunluklu ve anlık veriye dayalı eğilimleri gösteren Google Trendler, farklı alanlarda yaygın olarak kullanılmaktadır. ABD ve Brezilya Başkanlık seçimleri ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi seçimlerinde kamuoyunun adaylara olan ilgisindeki değişim, seçim sonuçlarına paralellik göstermektedir. 2023 Cumhurbaşkanlığı seçimleri arifesinde yurttaşların adaylara olan ilgisinin son 1 aylık ve son 1 haftalık dönemlerde incelenmesi, anket sonuçlarında önde görünen Millet İttifakı adayı Kılıçdaroğlu’nun seçilebileceğine ilişkin öngörüleri destekler niteliktedir.
Google Trendlerin, yurttaşların adaylara ilgisinin ölçülmesi ve izlenmesinde güncel ve anlık bilgi sağlaması bakımından yararlı bir araç olduğu düşünülmektedir."
Google Trendler'in pek çok geçmiş seçimi başarılı bir şekilde tahmin ettiğini gösteren çalışmalar var. Mesela, Google Trends as a Predictor of Presidential Elections: The United States Versus Canada başlıklı makale şöyle diyor:
"Oy verme gününden önceki aylarda adayların Google'da aranma sıklıklarını analiz ettik. Google'ın arama istatistiklerini ilk kez yayınladığı 2004 yılından bu yana Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan son dört ve Kanada'da yapılan son beş seçimi dikkate aldık. Sonuçlar, bu yöntemin 2004'ten bu yana yapılan tüm seçimlerde gerçek kazananı tahmin ettiğini göstermektedir"
Görseldeki tablo, Google Trends as a Predictor of Presidential Elections: The United States Versus Canada başlıklı makaleden; ABD seçimleri ile ilgili bulguları özetliyor:
Bu durumda, "Google Trendler ile seçim tahmini yapabiliriz!" diyebilir miyiz? Hayır!
Neden mi? Açıklayayım. Bildiğiniz gibi, Google Trendler, belirli bir dönem (misal, son iki haftada) ve konumda (misal, Türkiye'de) Google'da aranan bir terimin (kişi, kavram, konu, vb.) göreli popülaritesini gösteriyor. Bu nedenle, seçmenlerin siyasetçilere ve siyasi partilere olan ilgisini analiz etmek için kullanılabilir. Ama seçim sonuçlarını tahmin etmek için kullanacak olanların dikkatli olması lazım.
Google Trendler'in bazı sınırlamaları var.
Mesela, Google Trendler verileri 0 ile 100 arasında bir ölçekte sunuluyor, yani normalize ediliyor. Dolayısıyla, mutlak arama sayısını veya nüfusun yüzde kaçının o konuda arama yaptığını göstermiyor.
Tahmin edebileceğiniz gibi, Google Trendler verileri çeşitli sosyal olaylardan etkilenir. Mesela, Muharrem İnce saçma sapan bir açıklama yaptığında "yine ne demiş bu adam?" diye arama yapmanız, Muharrem İnce'ye oy vereceğiniz anlamına gelmez. Dolayısıyla, Google'da bir adayla ilgili arama yapılıyor olması, o adaya olan sevgiyi veya desteği göstermez. Aksine, bazen o adaya olan nefreti bile gösteriyor olabilir.
Buna ek olarak, aramayı yapanlar, arama sonucunda tercihlerini değiştirebilir. Mesela, biri Muharrem İnce ile ilgili arama yapıp, İnce'nin abuk sabuk açıklamalarını görünce, İnce'ye oy vermekten vazgeçebilir. Daha genel olarak arama, her zaman aramayı yapanın tercihini yansıtmayabilir. O an için yansıtsa bile aramayı yapan tercihini değiştirip farlı bir oy kullanabilir.
Google Trendler’in sonuçları, aramayı kimin yaptığı ile ilgili detay içermez. Yani, genel olarak nüfusun siyasal tercihlerini yansıtmıyor olabilir.
Google'da arama yapanın gidip oy vereceğini varsayamayız. Aramayı yapanlar oy vermeyi düşünüyor da olabilir, düşünmüyor da olabilir. Dolayısıyla, Google Trendler’in sonuçları diğer açılardan sorunsuz bile olsa, gidip oy vereceklerin ne oy vereceğini göstermez.
Son olarak, Google Trendler sadece internete erişimi olanların internette ne aradığını gösteriyor. Dolayısıyla, internete erişimi olmayanların siyasal tercihlerini yansıtmaz. Bu internete erişimin yaygın olduğu ülkeler için bir sorun değildir ama internete erişimin yaygın olmadığı ülkelerde Google Trendler'i seçim tahmini aracı olarak kullanırken dikkatli olmakta fayda var.
Bu sorunlar nedeniyle, Google Trendler'in geçmişte seçim sonuçlarını tahmin etmiş olması, gelecekte tahmin edebileceği anlamına gelmez. Yukarıda bahsettiğim sorunlar, bir sonraki tahminin başarısız olmasına neden olabilir. Bu sebeple, Google Trendler’i diğer bilgiler ışığında değerlendirmek lazım. Zaten, bahsettiğim makalenin yazarları da böyle diyor.
İkincisi ve daha önemlisi Google Trendler'in ABD ve Kanada'daki başkanlık seçimlerini tahmin etmiş olması, başka ülkelerdeki seçimleri tahmin edebileceğini göstermez. Bölgeye, ülkeye ve yapılan seçime özgü özellikler Google Trendler'in çuvallamasına neden olabilir.
Burada özellikle, makalede bahsedilen seçimlerin iki aday arasında geçtiğine ve internet erişiminin çok yaygın olduğu iki ülkede yapıldığına dikkat çekmek istiyorum. Ne demiştim? İnternete erişimin yaygın olmadığı ülkelerde Google Trendler, nüfusun siyasal tercihlerini yansıtmaktan çok uzak olabilir.
Türkiye'de dijitalleşmede ve internete erişimde Doğu ile Batı arasında hala büyük bir uçurum var. Bu sebeple, Google aramaları Türkiye'nin genel resmini vermek yerine, ağırlıklı olarak batıdaki şehirlerin tercihlerini gösteriyor. Hatta daha doğrusu batıda internete erişimi olanların tercihlerini yansıtıyor.
Emin Köksal hocanın Linkedin'de paylaştığı şu grafik, durumu özetliyor.
Daha fazla detay isterseniz, Emin Köksal ile Ozan Bakış'ın hazırladığı Türkiye Dijital Toplum Endeksine bakabilirsiniz.
Yukarıda bahsettiğim sorunlar ve internet erişimindeki eşitsizlik gibi faktörlere ek olarak ülkedeki basın özgürlüğü gibi şeyleri de dikkate alırsak, Google Trendler'i seçim tahmini için kullanmakla, yazı tura atmak arasında büyük bir fark olmadığı görülebilir. Tutabilir. Ama tutmayabilir de.
TEPAV değerlendirme notu maalesef bu konulara pek değinmemiş. Depremin etkisinden ise hiç bahsetmemiş.
Son olarak şunu not etmeden geçemeyeceğim. Değerlendirme notunda paylaşılan Google Trendler grafiklerinden biri şu:
Görüldüğü gibi, bu grafiğe göre Kılıçdaroğlu önde gidiyor. Değerlendirme notunun yazarı Cangöz, bu grafiğe bakıp şöyle diyor: "Kılıçdaroğlu’nun seçilebileceğine ilişkin öngörüleri destekler niteliktedir.""
Aynı aramayı son hafta için yaptığımda çıkan sonuç ise şu:
Son yedi gün içinde durum değişmiş. Eğer Google Trendler, seçim tahmini için iyi bir araç olsaydı, buna bakıp son yedi gün içinde seçim sonuçları değişti dememiz gerekirdi. Ama gördük ki, Google Trendler’i seçim tahmini aracı olarak kullanmak sorunlu. Google Trendler anlık olaylardan çok etkileniyor. Mesela, geçen hafta Erdoğan'ın yaşadığı sağlık sorunu Google Trendler'deki değişimin nedeni olabilir.
Özetin özeti. Google Trendler ile seçim tahmin edecekseniz, dikkatli olun derim.
Belki tek basins degil ama, tahmincilerden birisi olarak iyi bir degisken olabilir. Gozlenemeyen kimi degiskenler icin de, arac degisken olarak kullanilabilir.